（2014）常行监字第0047号

武进公安局在处理村民纠纷引发的治安案件过程中，及时对2013年3月29日事发当天情况进行了走访、伤情勘验、调查取证等，还本着化解纠纷、和谐邻里的原则进行了调解，最终对ＸＸＸ殴打李晓尧的行为作出拘留和罚款的行政处罚决定，且已执行完毕。同时，武进公安局对李世昌和李仁良二人事发当天的行为也进行了调查，由于李世昌和李仁良二人行为不足以构成治安行政处罚法中规定的违法行为，因此未作出行政处罚。申请再审人李晓尧主张在当天纠纷中，李世昌、李仁良也对自己进行了殴打，公安机关应对李世昌处以罚款、李仁良处以拘留，并要求武进公安局依法履行法定职责，但由于该请求缺乏相关事实依据，故原审法院对此不予支持是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和处理结果正确。申请再审人李晓尧的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项、第七十四条的规定，裁定如下：驳回李晓尧的再审申请。审　判　长　　蒋亚新审　判　员　　江　军代理审判员　　沈超彦二〇一四年十月三十一日书　记　员　　黄文燕

武进公安局在处理村民纠纷引发的治安案件过程中，及时对2013年3月29日事发当天情况进行了走访、伤情勘验、调查取证等，还本着化解纠纷、和谐邻里的原则进行了调解，最终对ＸＸＸ殴打李晓尧的行为作出拘留和罚款的行政处罚决定，且已执行完毕。同时，武进公安局对李世昌和李仁良二人事发当天的行为也进行了调查，由于李世昌和李仁良二人行为不足以构成治安行政处罚法中规定的违法行为，因此未作出行政处罚。申请再审人李晓尧主张在当天纠纷中，李世昌、李仁良也对自己进行了殴打，公安机关应对李世昌处以罚款、李仁良处以拘留，并要求武进公安局依法履行法定职责，但由于该请求缺乏相关事实依据，故原审法院对此不予支持是正确的。综上，原

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）常行监字第0047号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李晓尧。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市武进区公安局。住所地常州市武进区湖塘镇长安路**号。法定代表人谢国正，该局局长。申请再审人李晓尧与被申请人常州市武进区公安局（以下简称武进公安局）不履行法定职责一案，本院于2014年4月8日作出（2014）常行终字第39号行政判决，已经发生法律……