建设工程施工合同纠纷 （2019）内06民终1490号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2013年9月4日华兴能源公司与淮南新集矿山建筑安装工程处（现为“安徽新集矿山建设工程有限公司”）签订煤矿建筑安装工程承包合同，2013年11月18日，淮南新集矿山建筑安装工程处与岳某签订工程施工协议，华兴能源公司属于发包方，淮南新集矿山建筑安装工程处属于承包方，岳某属于实际施工人。岳某于2013年10月至2014年6月实际施工，后岳某退出施工，将机器设备卖给案外人祝某，作价920万元，案外人祝某于2014年7月1日又与淮南新集矿山建筑安装工程处重新签订了施工合同。由于岳某是不具有施工资质的个人，故岳某与淮南新集矿山建筑安装工程处签订的合同系无效合同。鉴于合同已实际履行，故参照合同约定据实结算。首先，关于岳某要求返还押金20万元的诉讼请求，鄂尔多斯市中级人民法院已作出（2016）内06民终1364号民事判决书判决华兴能源公司将200000元保证金退还给被告祝某、石兆海、陈乾明，并已执行完毕，故华兴能源公司已履行完毕退还义务，故对岳某要求退还押金20万元的诉讼请求，一审法院不再予以支持。其次，岳某从2013年10月至2014年6月期

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2013年9月4日华兴能源公司与淮南新集矿山建筑安装工程处（现为“安徽新集矿山建设工程有限公司”）签订煤矿建筑安装工程承包合同，2013年11月18日，淮南新集矿山建筑安装工程处与岳某签订工程施工协议，华兴能源公司属于发包方，淮南新集矿山建筑安装工程处属于承包方，岳某属于实际施工人。岳某于2013年10月至2014年6月实际施工，后岳某退出施工，将机器设备卖给案外人祝某，作价920万元，案外人祝某于2014年7月1日又与淮南新集矿山建筑安装工程处重新签订了施工合同。由于岳某是不具有施工资质的个人，故岳某与淮南新集矿山建筑安装工程处签订的合

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1490号 上诉人（原审被告）：安徽新集矿山建设工程有限公司（原淮南新集矿山建筑安装工程处）。 法定代表人：商某。 委托诉讼代理人：孙某，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡某。 被上诉人（原审原告）：岳某，现住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：曹某，安徽震一律师事务所律师。 原审被告：鄂尔多斯市华兴能源有限责任公……