其他行政行为 （2019）苏09行终302号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。顾秀芹诉称，响水县信访局在接到盐城市信访局退回调查处理的意见后，一直未给顾秀芹答复，故诉至法院，要求响水县信访局作出信访答复意见书，因顾秀芹的上述请求系对相关信访事项的处理不服，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经一审法院释明后，顾秀芹坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人顾秀芹的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙建华 审判员 徐春霞 审判员 陈风泰 二〇一九年八月二十一日 书记员 包倩倩
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。顾秀芹诉称，响水县信访局在接到盐城市信访局退回调查处理的意见后，一直未给顾秀芹答复，故诉至法院，要求响水县信访局作出信访答复意见书，因顾秀芹的上述请求系对相关信访事项的处理不服，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经一审法院释明后，顾秀芹坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人顾秀芹的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏09行终302号 上诉人（一审起诉人）：顾秀芹。 上诉人顾秀芹因诉响水县信访局、第三人盐城市信访局履行法定职责一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925行初239号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 顾秀芹上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院立案受理。事实与理由：响水县信访局作出的响信复字……