借款合同纠纷 (2016)晋01民初339号

案号
(2016)晋01民初339号
法院
太原市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
太原市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

一、关于1000万元借款问题。原告山西威尔特能源科技有限公司与被告郭玉振、太行重工股份有限公司、董汶俊签订借款合同后,即按照合同约定支付了1000万元,而被告郭玉振未按合同约定期限支付利息,原告山西威尔特能源科技有限公司向郭玉振、太行重工股份有限公司、董汶俊发出解除合同通知,三被告签收未提异议,借款合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”根据本案合同的性质,原告山西威尔特能源科技有限公司请求被告郭玉振归还1000万元借款本金及解除合同前的利息17万元于法有据,本院予以支持。对于原告主张从2015年11月26日起按合同约定计算日千分之一的罚息,因双方合同约定借款于2016年5月11日到期一次还本,对违约部分贷款加收日千分之一的罚息,但双方提前解除了合同,所以原告主张不能成立,本院不予支持。合同解除后被告未归还借款,继续占用原告资金,应当参照双方约定年利率10.2%支付利息。二、关于304万元借款,李荣斌将其享有的304万元债权及利息、罚息转让

摘要

一、关于1000万元借款问题。原告山西威尔特能源科技有限公司与被告郭玉振、太行重工股份有限公司、董汶俊签订借款合同后,即按照合同约定支付了1000万元,而被告郭玉振未按合同约定期限支付利息,原告山西威尔特能源科技有限公司向郭玉振、太行重工股份有限公司、董汶俊发出解除合同通知,三被告签收未提异议,借款合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”根据本案合同的性质,原告山西威尔特能源科技有限公司请求被告郭玉振归还1000万元借款本金及解除合同前的利息17万

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民初339号原告山西威尔特能源科技有限公司,住所地太原市杏花岭区建设北路200号5幢1层。法定代表人李荣斌,董事长。委托代理人岳小勤,山西锋卫律师事务所律师。被告郭玉振,男,1977年1月15日出生,汉族,住太原市小店区长风街705号1幢22层南区。委托代理人昝艺敏,太行重工股份有限公司员工。被告太行重工股份有限公司,住所地太原市小店区长……