（2015）昭中民二终字第388号

郑治秀的损伤与邓兴学、邓友奎发生纠纷，继而发生抓打行为存在因果关系。郑治秀的损失应计算为：1.医疗费：31188.90元；2.住院伙食补助费：22天×50元／天=1100.00元；3.误工费：因郑治秀不能提供证据证明其实际收入，故其误工费酌情给予30元一天，即30元／天×22天﹦660.00元；4.后期治疗费15000.00元；5.鉴定费1500.00元；6.残疾赔偿金6141元／年×20年×20%=24564.00元；7.郑治秀主张的护理费、交通费，因其未能提供证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对该主张不予支持。以上各项费用共计人民币74012.90元。结合本案实际及邓友奎在本案中的过错，法院认为邓友奎应承担74012.90元×40%＝29605.16元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权。”第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”第一百三十四第一款第七项：“承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失”

郑治秀的损伤与邓兴学、邓友奎发生纠纷，继而发生抓打行为存在因果关系。郑治秀的损失应计算为：1.医疗费：31188.90元；2.住院伙食补助费：22天×50元／天=1100.00元；3.误工费：因郑治秀不能提供证据证明其实际收入，故其误工费酌情给予30元一天，即30元／天×22天﹦660.00元；4.后期治疗费15000.00元；5.鉴定费1500.00元；6.残疾赔偿金6141元／年×20年×20%=24564.00元；7.郑治秀主张的护理费、交通费，因其未能提供证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对该主张不予支持。以上各项费用共计人民币74012.90元。结合本案实际及邓友奎在本案中的

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第388号上诉人（原审被告）邓友奎。委托代理人姜梅，云南言广律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）郑治秀。上诉人邓友奎因与被上诉人郑治秀健康权纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2014）昭阳民初字1568号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审……