民间借贷纠纷 （2017）沪01民终6767号

自然人之间的借款合同，以银行转账方式支付的，自资金到达借款人账户时生效。李明、黄胜奎虽然共同设立公司，但并不影响双方发生其他法律关系。现借条出具于双方共同成立公司之前，并且依据黄胜奎的陈述，李明在提供款项后要求黄胜奎出具借条，黄胜奎亦以自己名义出具了借条。因此，双方于借条出具当时对20万元款项的性质系黄胜奎向李明借贷的意思是明确的，也是一致的。在黄胜奎没有证据证明该笔款项的性质后经双方合意发生变更的情况下，其主张该款为投资款而拒绝返还，没有依据，一审法院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确无法确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现李明主张黄胜奎返还借款，并无不当，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一款第（二）项的规定，作出判决：黄胜奎应于判决生效之日起十日内归还李明借款人民币20万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

自然人之间的借款合同，以银行转账方式支付的，自资金到达借款人账户时生效。李明、黄胜奎虽然共同设立公司，但并不影响双方发生其他法律关系。现借条出具于双方共同成立公司之前，并且依据黄胜奎的陈述，李明在提供款项后要求黄胜奎出具借条，黄胜奎亦以自己名义出具了借条。因此，双方于借条出具当时对20万元款项的性质系黄胜奎向李明借贷的意思是明确的，也是一致的。在黄胜奎没有证据证明该笔款项的性质后经双方合意发生变更的情况下，其主张该款为投资款而拒绝返还，没有依据，一审法院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确无法确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6767号上诉人（原审被告）：黄胜奎，男，1971年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈昱，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明，男，1989年7月26日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周双虎，上海顺盈律师事务所律师。上诉人黄胜奎因与被上诉人……