民间借贷纠纷 （2017）桂13民终695号

债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。韦富崇向韦玄干、倪西钢借款人民币本金150000元，事实清楚，有韦富崇书写出具签名并摁手印的《借条》证明了双方借贷法律关系存在的事实。韦富崇对借到韦玄干、倪西钢这一借款亦无异议，应予以认定。韦富崇未按约定期限履行偿还借款的义务，违背了诚实信用原则。韦玄干、倪西钢请求判令韦富崇偿还其人民币150000元借款，并按月利率2%计算利息，依法有据，予以支持。韦玄干明确表示涉案借款系其与倪西钢合伙做生意所得的款，韦富崇亦表示认可是韦玄干、倪西钢共同出借的款。据此，韦柳盛抗辩倪西钢不是适格原告的意见，不予采纳。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻债务处理；夫妻一方非因共同生活需要所负的债务，则应根据案件具体情况区别认定。本案借款150000元发生的时间是2006年1月7日，而韦柳盛与韦富崇于2006年4月12日离婚，韦富崇有赌博恶习，现韦柳盛已举证证明本案借款没有用于夫妻共同生活，韦柳盛对本案借款不承偿还责任，故本案借款应认定为韦富崇的个人债务，韦玄干、倪西钢要求韦柳盛与韦富崇共同偿还，于法无据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民

债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。韦富崇向韦玄干、倪西钢借款人民币本金150000元，事实清楚，有韦富崇书写出具签名并摁手印的《借条》证明了双方借贷法律关系存在的事实。韦富崇对借到韦玄干、倪西钢这一借款亦无异议，应予以认定。韦富崇未按约定期限履行偿还借款的义务，违背了诚实信用原则。韦玄干、倪西钢请求判令韦富崇偿还其人民币150000元借款，并按月利率2%计算利息，依法有据，予以支持。韦玄干明确表示涉案借款系其与倪西钢合伙做生意所得的款，韦富崇亦表示认可是韦玄干、倪西钢共同出借的款。据此，韦柳盛抗辩倪西钢不是适格原告的意见，不予采纳。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻债务

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终695号上诉人（一审原告）：韦玄干，男，1946年11月26日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。上诉人（一审原告）：倪钢，女，1958年11月25日生，回族，住广西来宾市兴宾区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁佳丽，广西万益（来宾）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韦柳盛，女，1970年1月18日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。……