保险纠纷 （2017）陕06民终903号

原告延安中大工贸有限公司在被告人保财险公司给车辆购买保险后，双方形成了保险合同关系，该合同合法有效。陕J253**-陕J03**挂重型半挂牵引车的交通事故发生在保险期限内，被告应当在保险责任限额内予以赔偿。被告对原告的损失应当按照保险条款约定的方法计算的辩解意见，因该条款为格式条款，且该条款的约定明显对投保人不利，且被告未提供原告签字或按章的保险合同以证明其对原告尽到了提示的义务。故其辩解意见本院不予支持。被告在庭审中对鉴定意见书提出异议，但其未在规定的时间内申请重新鉴定，视为其放弃申请。故原告的车辆损失应当以鉴定意见书为准。原告主张的施救费、停车费、鉴定费，为实际产生的费用，且都有票据为证，故对原告的上述主张予以支持。被告应在陕J253**一陕J03**挂的车辆损失险责任限额内赔付原告车辆损失337696元、施救费14700元、停车费8000元、鉴定费27000元，共计387396元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在本判决书生效之日起十日内支付原告延安中大工贸

原告延安中大工贸有限公司在被告人保财险公司给车辆购买保险后，双方形成了保险合同关系，该合同合法有效。陕J253**-陕J03**挂重型半挂牵引车的交通事故发生在保险期限内，被告应当在保险责任限额内予以赔偿。被告对原告的损失应当按照保险条款约定的方法计算的辩解意见，因该条款为格式条款，且该条款的约定明显对投保人不利，且被告未提供原告签字或按章的保险合同以证明其对原告尽到了提示的义务。故其辩解意见本院不予支持。被告在庭审中对鉴定意见书提出异议，但其未在规定的时间内申请重新鉴定，视为其放弃申请。故原告的车辆损失应当以鉴定意见书为准。原告主张的施救费、停车费、鉴定费，为实际产生的费用，且都有票据为证，

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终903号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。住所地：延川县南关街。负责人：鲁继东，系该公司经理。委托代理人：白雪峰，王佩，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安中大工贸有限公司，住所地：宝塔区枣园镇裴庄大华物流中心六楼。法定代表人：刘萍，系公司经理。委托代理人：樊太平，男，1950年3月17日出生，……