抚养费纠纷 （2016）鄂05民终88号

现有的证据不能证明兰某甲的生活费、教育费在原有抚养费的基础上需要增加，同时结合兰某乙、张某各自经济状况和案件具体情况，可以认定张某每月给付兰某甲350元抚养费的数额符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”的规定。因此，兰某甲上诉称张某每月给付的抚养费应增加至600元的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人兰某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　苗劲松审判员　　张原鹏审判员　　赵春红二〇一六年四月六日书记员　　赵芯羽

现有的证据不能证明兰某甲的生活费、教育费在原有抚养费的基础上需要增加，同时结合兰某乙、张某各自经济状况和案件具体情况，可以认定张某每月给付兰某甲350元抚养费的数额符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”的规定

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终88号上诉人（原审原告）兰某甲。法定代理人兰某乙。被上诉人（原审被告）张某。上诉人兰某甲因与被上诉人张某抚养费纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2015）鄂宜都民初字第01603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员苗劲松担任审判长，审判员张原鹏、赵春红参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……