民间借贷纠纷 （2019）渝05民终7547号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈云生与章永远以及郑斌文与章永远在自愿协商的基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，该院对上述当事人之间的民间借贷关系予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。该院就郑斌文在证据《协议》中，将其对章永远拥有的债权转让给陈云生，郑斌文、陈云生、章永远在《协议》中签字确认，故该债权转让发生法律效力。本案的争议焦点为：一、2014年12月1日郑斌文指示陈云生向朱微芬、吴琼思分别付款200万元、67万元，是否构成章永远向郑斌文的还款？二、2013年8月19日，章永远通过其农业银行、建设银行向陈云生尾号5311账户还款50万元、100万元，是否构成代案外人叶金理向陈云生还款？三、证据《协议》所做结算是否具有法律效力？四、2013年5月12日郑斌文出借给章永远的200万元、2014年5月12日郑斌文出借给章永远的130万元、300万元，是否存在利息约定？五、章永远、徐宝微向陈云生、郑斌文进行还款的抵扣规则及剩余借款本金、利息。关于争议焦点一该院认为，在2014年12月1日前，章永

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈云生与章永远以及郑斌文与章永远在自愿协商的基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，该院对上述当事人之间的民间借贷关系予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。该院就郑斌文在证据《协议》中，将其对章永远拥有的债权转让给陈云生，郑斌文、陈云生、章永远在《协议》中签字确认，故该债权转让发生法律效力。本案的争议焦点为：一、2014年12月1日郑斌文指示陈云生向朱微芬、吴琼思分别付款200万元、67万元，是否构成章永远向郑斌文的还款？二、2013年8月19日，章永远通过其农业银行、建

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019)渝05民终7547号上诉人（原审原告）：陈云生，男，1982年4月3日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈刚，泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永兵，泰和泰(重庆)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章永远，男，1965年12月9日出生，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：徐宝微，女，1968年4月18日出生，住浙江省乐清市……