民间借贷纠纷 （2016）陕04民终2242号

上诉人尹小强、高明侠称张立朋每月向雷强支付利息3万元，同时向永丰公司支付1万元中介费，对于永丰公司是否有权收取，法院应追加永丰公司为本案当事人一节，因属于另一法律关系，且张立朋并未提出异议，故对于此节上诉人之诉请，本院不予支持。关于上诉人提出2014年7月17日尹小强、高明侠在《担保承诺书》中只承诺担保借款，并未涉及利息一节，在《担保承诺书》中第一条“……甲方自愿以其名下所有权以及有处分权的全部财产作为借款人归还借款本息的担保”，故上诉人此节诉请无事实依据，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用9800元，由上诉人尹小强、高明侠承担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐鸿彬审　判　员　　刘联胜代理审判员　　常敬山二〇一六年十二月二十日书　记　员　　康馥婷 更多数据：www.

上诉人尹小强、高明侠称张立朋每月向雷强支付利息3万元，同时向永丰公司支付1万元中介费，对于永丰公司是否有权收取，法院应追加永丰公司为本案当事人一节，因属于另一法律关系，且张立朋并未提出异议，故对于此节上诉人之诉请，本院不予支持。关于上诉人提出2014年7月17日尹小强、高明侠在《担保承诺书》中只承诺担保借款，并未涉及利息一节，在《担保承诺书》中第一条“……甲方自愿以其名下所有权以及有处分权的全部财产作为借款人归还借款本息的担保”，故上诉人此节诉请无事实依据，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2242号上诉人（原审被告）尹小强，男，1967年12月25日生，汉族，陕西三原人，系三原县安乐镇新庄王村村民。上诉人（原审被告）高明侠，女，1972年12月20日生，汉族，陕西三原人，系三原县安乐镇新庄王村村民，系尹小强之妻。共同委托代理人王愈，系陕西连邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷强，男，1972年1月30日生，汉族，陕……