民间借贷纠纷 (2019)苏13民终925号

案号
(2019)苏13民终925号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合作社系按照《中华人民共和国农民专业合作社法》规定,经工商行政管理部门核准登记的农民专业合作社。农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上,同类农产品的生产者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者,自愿联合、民主管理的互助型经济组织,系无贷款经营资质的其他机构类型法人,其经过提供资金以赚取利息,出借行为具有反复性,经常性,借款目的具有盈利性,其行为违反了国家有关金融法规的规定。合作社与张明志、李京良之间的《资金互助借款和担保合同》应确认无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。张明志、沈书兰应当返还合作社相应借款本金及利息损失。担保合同是主合同的从合同。主合同无效,担保合同无效,借款合同无效,担保合同亦无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任。本案中,李京良对担保合同无效并无过错,故不应承担责任。张明志、沈书兰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十八条,

摘要

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合作社系按照《中华人民共和国农民专业合作社法》规定,经工商行政管理部门核准登记的农民专业合作社。农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上,同类农产品的生产者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者,自愿联合、民主管理的互助型经济组织,系无贷款经营资质的其他机构类型法人,其经过提供资金以赚取利息,出借行为具有反复性,经常性,借款目的具有盈利性,其行为违反了国家有关金融法规的规定。合作社与张明志、李京良之间的《资金互助借款和担保合同》应确认无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终925号上诉人(原审原告):宿迁农家乐园农业信息专业合作社,住所地江苏省宿迁市湖滨新区水杉大道**软件园知源楼****。法定代表人:王立新,该公司经理。委托诉讼代理人:蔡万翔,江苏力豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张明志,男,1968年2月26日出生,住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人(原审被告):沈书兰,女,1966年9月11日……