买卖合同纠纷 （2017）沪02民终741号

食品生产经营者应对其生产经营食品的安全负责。根据食品安全法的规定，食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，得众公司生产的桂圆干存在标准代号过期的问题，从得众公司提供的证据来看，得众公司松江分公司具有分装桂圆干的资质，且经相关行政主管部门许可，可由经培训考核合格的企业质量检验员对分装后的成品进行自行检验。对此，法院认为，食品安全标准应当包括与食品安全有关的标签、标识的要求，但标识错误并不等同于食品不符合安全标准，亦不等同于食品不安全。倪怀存主张得众公司生产的桂圆干属于不安全食品，但并未提供相应的证据，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》(2009年6月1日起施行)第二十条之规定，判决：驳回倪怀存的所有诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。法院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，法院予以确认。法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利

食品生产经营者应对其生产经营食品的安全负责。根据食品安全法的规定，食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，得众公司生产的桂圆干存在标准代号过期的问题，从得众公司提供的证据来看，得众公司松江分公司具有分装桂圆干的资质，且经相关行政主管部门许可，可由经培训考核合格的企业质量检验员对分装后的成品进行自行检验。对此，法院认为，食品安全标准应当包括与食品安全有关的标签、标识的要求，但标识错误并不等同于食品不符合安全标准，亦不等同于食品不安全。倪怀存主张得众公司生产的桂圆干属于不安全食品，但并未提供相应的证据，法院不予采信。据此，依照《中华人

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终741号上诉人(原审原告)：倪怀存，男，1963年5月29日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被上诉人(原审被告)：特易购商业(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：曾召顺，职务董事长。委托诉讼代理人：秦蓁，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岑，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海得众食品有限公司，……