民间借贷纠纷 (2014)榆中民三终字第00865号
裁判要旨
上诉人张某某向被上诉人李某某出具20万元借据一支,上诉人张某某认可该借据系其本人所写,故双方之间所形成的的借贷关系合法、有效,应受法律保护。上诉人张某某向被上诉人李某某应当承担清偿责任。上诉人张某某称被上诉人未给其打款,借款未履行的理由,经查,上诉人张某某出具的借条中明确写明“今借到现金贰拾万元整”,故上诉人的上诉理由与事实不符,不能成立。本案中,双方当事人并未约定还款期限,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,故上诉人张某某认为被上诉人李某某的起诉超过诉讼时效的理由,亦不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,上诉人张某某不能提供证据证明上述借贷关系存在欺诈的情形,其应当承担不利后果。一审法院案卷中民事起诉状、开庭传票的送达回证上有上诉人张某某之子张虎虎的签字,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条:“送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收。”的规定,一审法院送达程序符合法律规定,故上诉人张某某认为一审法院程序违法的理由,不能成立。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人张某某所持上诉
摘要
上诉人张某某向被上诉人李某某出具20万元借据一支,上诉人张某某认可该借据系其本人所写,故双方之间所形成的的借贷关系合法、有效,应受法律保护。上诉人张某某向被上诉人李某某应当承担清偿责任。上诉人张某某称被上诉人未给其打款,借款未履行的理由,经查,上诉人张某某出具的借条中明确写明“今借到现金贰拾万元整”,故上诉人的上诉理由与事实不符,不能成立。本案中,双方当事人并未约定还款期限,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,故上诉人张某某认为被上诉人李某某的起诉超过诉讼时效的理由,亦不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,上诉人张某某不能提供证据证明上述借贷关系存在欺诈的情形
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00865号上诉人(原审被告)张某某。被上诉人(原审原告)李某某。委托代理人高某某,陕西鸿鹏律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案,不服陕西省佳县人民法院(2014)佳民初字第00413号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院审理查明:2010年3月31日,被……