（2016）闽01行终626号

原告主张的第一项诉讼请求涉及确认请求和撤销请求两个不同的诉，也涉及不同的裁判方式。在被诉行政行为存在可撤销的情况下，被诉行政行为违法，必须导致被诉行政行为被撤销的法律后果。确认违法的判决必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条的规定。一审法院在庭审中向原告释明后，原告坚持原来的诉讼请求，系属原告的诉讼请求不明确，应予以驳回其起诉；原告主张行政赔偿的诉求也一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张涛的起诉。上诉人张涛不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、适用法律错误。依据全国人大常委会法工委编写的《中华人民共和国行政诉讼法释义》，上诉人认为行政诉讼制度中的有具体的诉讼请求是指原告明确起诉所要解决的问题，且上诉人提出的诉讼请求符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（三）项之规定，且司法解释没有明文禁止两者不能交叉，故一审裁定的理由不能成立，且上诉人此前提起的诉讼中上诉人提出的诉讼请求也均包含确认违法和撤销之诉，人民法院都予以认可。二、违反法定程序。1、一审法院

原告主张的第一项诉讼请求涉及确认请求和撤销请求两个不同的诉，也涉及不同的裁判方式。在被诉行政行为存在可撤销的情况下，被诉行政行为违法，必须导致被诉行政行为被撤销的法律后果。确认违法的判决必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条的规定。一审法院在庭审中向原告释明后，原告坚持原来的诉讼请求，系属原告的诉讼请求不明确，应予以驳回其起诉；原告主张行政赔偿的诉求也一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张涛的起诉。上诉人张涛不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、适用法律错误。依据全国人大常委会法工委编写

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽01行终626号上诉人（原审原告）张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）福州市鼓楼区人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市鼓楼区五四路366-368号万利花园三层。法定代表人李杰，局长。委托代理人林海菁，福建共与律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福州市鼓楼区人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区津泰……