追偿权纠纷 （2019）内22民终1450号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，该院对朱胜利的抗辩理由不予支持。王胜利与朱胜利及赵长命均认可王胜利诉请的借款本金48880元中40000元为借款本金，8880元为利息，因朱胜利对赵长命及王胜利陈述的前两次借款的具体期限不认可，王胜利与赵长命亦不能举证证明前两次借款的具体期限，无法核实8880元利息的计算方式是否符合法律规定，故该院对王胜利主张要求朱胜利偿还借款本金48880元的诉讼请求不予支持。赵长命当庭认可王胜利已经将借款本息还清，王胜利作为保证人即享有向朱胜利追偿的权利。但王胜利提交的收到条中借款利息的数额违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，该院对王胜利诉请的对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新计算利息超过年利率24%的部分不予支持。该院确定的借款本金4

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，该院对朱胜利的抗辩理由不予支持。王胜利与朱胜利及赵长命均认可王胜利诉请的借款本金48880元中40000元为借款本金，8880元为利息，因朱胜利对赵长命及王胜利陈述的前两次借款的具体期限不认可，王胜利与赵长命亦不能举证证明前两次借款的具体期限，无法核实8880元利息的计算方式是否符合法律规定，故

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1450号上诉人（原审被告）：朱胜利，男，1974年4月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：王胜利，男，1975年1月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢晓强，内蒙古天厚律师事务所律师。原审第三人：赵长命，男，1952年3月7日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区乌兰浩特市，原旗医院家……