生产、销售不符合安全标准的食品 （2015）徐刑二终字第64号

被告人鲍某、张某违反国家食品管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条之规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人鲍某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人鲍某提出的主要上诉理由是：不知道购买的白条鸡系死因不明。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人鲍某未提供新证据。本院认为，上诉人鲍某、原审被告人张某违反国家食品管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。对于上诉人鲍某提出的上诉理由，经查认为，鲍某、张某的供述等证据证实，两人明知他人销售的白条鸡系死因不明，仍以明显低于市场销售价格多次予以购买，后在其经营的东关老锅屋饭店内加工成炒菜、快餐销售给顾客食用。鲍某上诉称不

被告人鲍某、张某违反国家食品管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条之规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人鲍某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人鲍某提出的主要上诉理由是：不知道购买的白条鸡系死因不明。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第64号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍某，个体。2014年8月11日因本案被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2015年1月28日被逮捕。现羁押于沛县看守所。原审被告人张某，个体。2014年8月11日因本案被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2015年1月28日被逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民法院审理……