（2015）通中行终字第77号

上诉人鲁玉芳于2003年就知道被上诉人的行政行为，但其未在法定期限内以诉讼方式主张权利，遂裁定驳回上诉人鲁玉芳的起诉。鲁玉芳不服该裁定，向本院提起上诉。理由是2003年1月22日上诉人被被上诉人行政拘留，拘留10天后释放，上诉人即向通化市公安局申请复议。对复议结果不服又到通化市东昌区人民法院提起诉讼，当时正值“非典”时期，未能立案。之后，通化市东昌区人民法院行政庭以过诉讼时效为由不予立案。后，上诉人开始上访。2015年7月29日，上诉人收到通化市公安局东昌区分局东公（信）不受字（2015）9号《不予受理信访事项告知书》。故上诉人的诉讼未过诉讼时效，请求依法撤销通化市东昌区人民法院（2015）东行初字第88号行政裁定，判决被上诉人赔偿上诉人各项经济损失计26430元。经审理查明，2003年1月22日，上诉人鲁玉芳被被上诉处以行政拘留15日，执行10日后被解除。2011年11月21日，通化市公安局东昌区分局作出通东公行不赔字（2011）01号行政不予赔偿决定书，认为2003年1月22日以鲁玉芳扰乱社会秩序为由处以行政拘留15日的行政处罚，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当。且鲁玉芳

上诉人鲁玉芳于2003年就知道被上诉人的行政行为，但其未在法定期限内以诉讼方式主张权利，遂裁定驳回上诉人鲁玉芳的起诉。鲁玉芳不服该裁定，向本院提起上诉。理由是2003年1月22日上诉人被被上诉人行政拘留，拘留10天后释放，上诉人即向通化市公安局申请复议。对复议结果不服又到通化市东昌区人民法院提起诉讼，当时正值“非典”时期，未能立案。之后，通化市东昌区人民法院行政庭以过诉讼时效为由不予立案。后，上诉人开始上访。2015年7月29日，上诉人收到通化市公安局东昌区分局东公（信）不受字（2015）9号《不予受理信访事项告知书》。故上诉人的诉讼未过诉讼时效，请求依法撤销通化市东昌区人民法院（2015）东

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中行终字第77号上诉人（原审原告）鲁玉芳，女，1965年5月19日生，汉族，住所地通化市东昌区。被上诉人（原审被告）通化市公安局东昌区分局，住所地通化市东昌区江畅路。法定代表人石剑，局长。上诉人鲁玉芳因与被上诉人通化市公安局东昌区分局治安行政处罚一案，不服通化市东昌区人民法院（2015）东行初字第88号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合……