(2016)闽01行终365号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,与具体行政行为有利害关系的公民有权提起行政诉讼。本案中俩原告未能证明自己土地使用权或者房屋所有权在设定征地连国土资告(2015)108号、109、110号《征地告知书》范围内,故俩原告与被告做出连国土资告(2015)108号、109、110号《征地告知书》行为不具有法律上的利害关系,原告的诉讼请求没有法律依据。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告李德明、李德勇的起诉。本案受理费人民币50元,退还原告李德明、李德勇。上诉人李德明、李德勇不服一审裁定,向本院提起上诉称,一、一审法院裁定违背事实和法律规定,应依法予以撤销。1、上诉人李德明于1980年经原晓锋大队负责人邱德安根据两委会议意见同意上诉人李德明自筹资金在荒滩、废地上投资开始整理一块土地,建设服务三农的紫菜育苗室及附属设施,现已使用36年的历史了,上诉人李德明是该宗地的实际使用权人,宗土地坐落在连国土资征告(2015)110号《征地告
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,与具体行政行为有利害关系的公民有权提起行政诉讼。本案中俩原告未能证明自己土地使用权或者房屋所有权在设定征地连国土资告(2015)108号、109、110号《征地告知书》范围内,故俩原告与被告做出连国土资告(2015)108号、109、110号《征地告知书》行为不具有法律上的利害关系,原告的诉讼请求没有法律依据。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告李德明、李德勇的起诉。本案受理费人民币50元,退还
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽01行终365号上诉人(一审原告)李德勇,男,1941年11月10日出生,汉族,住福建省连江县。上诉人(一审原告)李德明,男,1943年4月10日出生,汉族,住连江县。被上诉人(一审被告)连江县国土资源局,住所地连江县凤城镇凤尾花园凤园路36号。法定代表人商志强,局长。委托代理人何光顺,男,连江县国土资源局工作人员。委托代理人程琪,福建南剑律……