买卖合同纠纷 (2016)鲁03民终2621号
裁判要旨
债务应当清偿,被告欠原告木材货款637710.00元,由被告签名的对账单两份等证据予以证实,事实清楚,证据充分。被告通过银行于2014年6月份归还原告货款20000.00元,原告于2016年5月4日就该欠款对被告提起诉讼,并未超过两年的诉讼时效,原告要求被告支付其所欠原告货款637710.00元,予以支持。原告要求被告支付给原告利息83967.00元(按本金637710.00元,从2013年11月5日起至2016年5月4日止),符合法律规定,予以支持。被告辩称的“原、被告之间不存在欠款637710.00元的买卖合同纠纷,应驳回原告的诉讼请求”的主张,证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第(七)项之规定,判决:一、被告李秋梅于本判决生效后十日内支付给原告吴俊武货款637710.00元。二、被告李秋梅支付给原告吴俊武利息83967.00元(按本金637710.00元,自2013年11月5日起至2016年5月4日止),与上述第一项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
债务应当清偿,被告欠原告木材货款637710.00元,由被告签名的对账单两份等证据予以证实,事实清楚,证据充分。被告通过银行于2014年6月份归还原告货款20000.00元,原告于2016年5月4日就该欠款对被告提起诉讼,并未超过两年的诉讼时效,原告要求被告支付其所欠原告货款637710.00元,予以支持。原告要求被告支付给原告利息83967.00元(按本金637710.00元,从2013年11月5日起至2016年5月4日止),符合法律规定,予以支持。被告辩称的“原、被告之间不存在欠款637710.00元的买卖合同纠纷,应驳回原告的诉讼请求”的主张,证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终2621号上诉人(原审被告):李秋梅,女,1978年9月17日出生,汉族,个体工商户,住山东省淄博市临淄区。委托代理人:孟立新,山东高阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴俊武,男,1981年10月18日出生,汉族,个体工商户,住福建省莆田市秀屿区。委托代理人:刘天宇,山东康桥(淄博)律师事务所律师。上诉人李秋梅因与被上诉人吴俊武……