(2017)京03行终173号
裁判要旨
根据《中华人民共和国社会保险法》(以下简称《社会保险法》)第七条第二款的规定,县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作,县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。本案中,朝阳区社保中心作为本行政区域内的社会保险经办机构,对杨×提出的办理工伤登记及申请先行支付工伤保险待遇的事宜具有进行处理的法定职责。 本案中,朝阳区社保中心分别从西城区社保中心和杨×处接到两份杨×的申请,并于2016年3月11日对杨×作出一份《答复》,杨×认为朝阳区社保中心未对日期为2015年11月17日的《先行支付工伤保险待遇申请书》予以答复而认为朝阳区社保中心行政不作为,故案件争议焦点系朝阳区社保中心针对西城区社保中心移交的杨×《先行支付工伤保险待遇申请书》是否履行了相应答复处理职责。从杨×提交两份《先行支付工伤保险待遇申请书》的请求事项和内容分析,请求事项均系杨×申请办理工伤登记及先行支付工伤保险待遇,朝阳区社保中心作出的《答复》内容对上述两个事项均对杨&t
摘要
杨×与北京市朝阳区社会保险基金管理中心其他二审行政判决书
正文(节选)
北京市第三中级人民法院 行政判决书 (2017)京03行终173号 上诉人(一审原告)杨×,男,1956年2月13日出生。 被上诉人(一审被告)北京市朝阳区社会保险基金管理中心,住所地北京市朝阳区十里堡北区18号院。 法定代表人李艳秋,主任。 委托代理人周晓羽,女,北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。 上诉人杨×因诉北京市朝阳区社会保险基金管理……