生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)湘02民终980号

案号
(2017)湘02民终980号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。现就各方争议的焦点分析如下:一、关于本案责任主体认定问题。被告夏长根驾驶吊车侧翻直接导致受害人死亡,应承担侵权责任;受害人与被告段奇峰系雇佣关系,受害人在履行雇佣义务时,人身受到损害,构成违约与侵权竞合,原告作为受害方,有权要求其承担侵权责任;被告尹水身份上系被告段奇峰之妻,但原告没有提供证据证明尹水东的身份与受害人的死亡有法律上的因果关系,故要求其承担责任,证据不足,不予支持。二、关于被告财保株洲分公司应否承担保险责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故采取限额赔偿。据此,机动车在使用过程中发生交通事故,就应适用交强险进行理赔。由于交强险属于强制险种,其合同具体条款为固定内容,条款中未对“使用”的内涵及外延进行明确的说明。此外,双方也未对交强险的赔付范围作出特别约定,亦未明确指出该特种作业车辆需在通行时发生事故,才可作为赔付的标准。因此,事故发生时,被保险的机动车仍然属于使用

摘要

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。现就各方争议的焦点分析如下:一、关于本案责任主体认定问题。被告夏长根驾驶吊车侧翻直接导致受害人死亡,应承担侵权责任;受害人与被告段奇峰系雇佣关系,受害人在履行雇佣义务时,人身受到损害,构成违约与侵权竞合,原告作为受害方,有权要求其承担侵权责任;被告尹水身份上系被告段奇峰之妻,但原告没有提供证据证明尹水东的身份与受害人的死亡有法律上的因果关系,故要求其承担责任,证据不足,不予支持。二、关于被告财保株洲分公司应否承担保险责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终980号上诉人(原审被告):段奇峰,男,1982年5月4日出生,汉族,湖南省祁阳县人,住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人:刘仕荣,湖南法健律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司,住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。法定代表人:李先良,该公司负责人。委托诉讼代理人:周迪武,湖南法律律师事务所。被上诉人……