合伙协议纠纷 (2021)陕04民终1440号
裁判要旨
当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,当事人可以解除合同。本案中,当事人共签订了三份合同,《合伙购车协议书》、《退股协议书》、《协议》。从内容来看,《退股协议书》和《协议》是《合伙购车协议书》的补充合同。按照《协议》的约定,许伟应每年向孟博给付30000元,而许伟并未按照约定履行自己的义务,故对孟博要求解除《合伙购车协议书》的诉请予以支持。同时,《退股协议书》和《协议》作为《合伙购车协议书》的补充合同亦应同时解除。继续性合同,是指合同的内容并非一次履行可以终止,而是继续地实现。对继续性合同而言,合同解除的效力一般不具有溯及力,只是对未来发生效力。本案中的协议属于继续性合同,故即使合同解除,仍应按照约定继续履行合同解除前的义务。孟博要求许伟给付经营收益724000元,但该数额系孟博单方核算,无其他证据佐证,不予支持。但是,根据协议约定,许伟应自2015年11月22日起至车辆停止运转期间,每年向孟博给付30000元。从《协议》中“车辆出手其款归许伟所有,分红自行决定”的内容能够认定,车辆易手后,许伟便不必再每年给付这30000元。因此,给付金额应从2015年11月22日
摘要
当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,当事人可以解除合同。本案中,当事人共签订了三份合同,《合伙购车协议书》、《退股协议书》、《协议》。从内容来看,《退股协议书》和《协议》是《合伙购车协议书》的补充合同。按照《协议》的约定,许伟应每年向孟博给付30000元,而许伟并未按照约定履行自己的义务,故对孟博要求解除《合伙购车协议书》的诉请予以支持。同时,《退股协议书》和《协议》作为《合伙购车协议书》的补充合同亦应同时解除。继续性合同,是指合同的内容并非一次履行可以终止,而是继续地实现。对继续性合同而言,合同解除的效力一般不具有溯及力,只是对未来发生效力。本案中的协议属于继续性合同,
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1440号 上诉人(原审被告):许伟,男,汉族,1987年4月25日出生,住所地为陕西省西咸新区,公民身份号码:61040XXXX70425551X。 被上诉人(原审原告):孟博,男,汉族,1985年8月15日出生,住所地为西安市临潼区,公民身份号码:61011XXXX508153519。 委托诉讼代理人:刘柯,陕西众致律师事务所……