买卖合同纠纷 （2017）内03民终21号

债务应当清偿。天津汉沽公司与内蒙古君正公司双方对账后认可的《询证函》可以证实内蒙古君正公司欠天津汉沽公司货款1318673.5元的事实存在，内蒙古君正公司理应积极偿付。内蒙古君正公司提出已经支付货款，但未提交证据，不予支持。内蒙古君正公司提出质量问题，但其提供的证据不足以证明该事实存在。双方对账是在2015年4月，因此内蒙古君正公司提出已过诉讼时效的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：由内蒙古君正公司在判决生效后十日内给付天津汉沽公司货款1318673.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人内蒙古君正公司加盖公司财务专用章的《询证函》可以证实其截止2015年4月17日欠被上诉人天津汉沽公司货款1318673.5元。上诉人内蒙古君正公司主张其已经向被上诉人天津汉沽公司支付全部货款，但未能向本院提交证据予以佐证，故对上诉人内蒙古君正公司的该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人内蒙古君正公司提出被上诉人天津

债务应当清偿。天津汉沽公司与内蒙古君正公司双方对账后认可的《询证函》可以证实内蒙古君正公司欠天津汉沽公司货款1318673.5元的事实存在，内蒙古君正公司理应积极偿付。内蒙古君正公司提出已经支付货款，但未提交证据，不予支持。内蒙古君正公司提出质量问题，但其提供的证据不足以证明该事实存在。双方对账是在2015年4月，因此内蒙古君正公司提出已过诉讼时效的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：由内蒙古君正公司在判决生效后十日内给付天津汉沽公司货款1318673.5元。本院二审期间，当事人没

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2017）内03民终21号上诉人（原审被告）：内蒙古君正化工有限责任公司，住所地乌海市乌达区。法定代表人：韩永飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1983年11月28日出生，汉族，该公司法务室员工，住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：张茹，女，1992年8月8日……