（2017）鲁07行终169号

本案的审理重点是高密市人社局作出的高人社工伤认字［2015］20019号《工伤认定决定书》是否合法。1）根据国务院《工伤保险条例》第五条规定“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第三条规定“省人力资源社会保障行政部门负责全省工伤保险工作。县级以上人力资源社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的相关规定，高密市人社局是主管本行政区域内工伤保险工作的行政机关，具有对本行政区域内的工伤保险行为进行认定的法定职权。2）运通物流认为第三人受伤不符合认定为工伤的要件。一审法院认为，经过仲裁、一审、二审已经确认运通物流公司与别殿常存在劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，应当认定为工伤”的规定，本案中，别殿常系司机，在装卸货过程中受伤，符合该条的规定。根据人力资源和社会保障部《工伤认定办法》第十七条规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保

本案的审理重点是高密市人社局作出的高人社工伤认字［2015］20019号《工伤认定决定书》是否合法。1）根据国务院《工伤保险条例》第五条规定“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第三条规定“省人力资源社会保障行政部门负责全省工伤保险工作。县级以上人力资源社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的相关规定，高密市人社局是主管本行政区域内工伤保险工作的行政机关，具有对本行政区域内的工伤保险行为进行认定的法定职权。2）运通物流认为第三人受伤不符合认定为工伤的要件。一审法

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终169号上诉人（原审原告）高密市运通物流运输有限公司。住所地：高密市夷安大道与百脉湖大街交叉路口东南角。法定代表人肖学军，经理。委托代理人刘莉莎，高密市醴泉法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高密市人力资源和社会保障局。住所地：高密市康成大街****号。法定代表人邱昌禹，局长。委托代理人孙瑞林，工伤保险科科长。被上诉人（原审第三……