买卖合同纠纷 （2018）内02民终787号
裁判要旨
原、被告之间签订了《采购合同》。原告已向被告付款，被告也向原告发货。现原告诉称被告提供的货物不符合合同约定。庭审中原告提供发货清单复印件称该清单为被告向其送达的货物，但该发货清单上未显示货物为直缝钢管也未显示货物的重量。原告提供的检验报告、产品质量说明书、（2017）鄂天证内民字第1176号公证书、包头市鑫隆无损检测有限责任公司的检验报告，均不能证明上述证据中显示的钢管为被告向原告鄂尔多斯康巴什纪念馆工地提供的货物。综上，原告的上述证据不能证明被告向其提供的货物为直缝钢管，非无缝钢管。故原告据此请求解除合同，判令被告返还货款及违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭萧钢构有限公司的诉讼请求。 案件受理费4660元，一审适用简易程序减半收取2330元，原告杭萧钢构有限公司已预交，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提
摘要
杭萧钢构（内蒙古）有限公司与徐州弘康钢结构工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终787号 上诉人(原审原告)：杭萧钢构（内蒙古）有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：周某，内蒙古正捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古正捷律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：徐州弘康钢结构工程有限公司。 法定代表人：耿某。 上诉人杭某因与被上诉人徐州弘康钢结构工程有限公司买卖合同纠……