买卖合同纠纷 （2016）苏04民终3187号

双方当事人签订的《产品购销合同》合法有效，受法律保护。双方在合同中约定收货的地点和运输方式为“由供货方送货至无锡振达砼站”，结合双方当事人在庭审中的陈述，可以认定双方确定振达公司为所供抗裂剂和抗裂纤维的收货人。在三源公司供给五星公司抗裂剂和抗裂纤维的同时又供给振达公司抗裂剂和抗裂纤维，而五星公司从振达公司所购买的混凝土中包含来源于三源公司的抗裂剂和抗裂纤维的情况下，在操作过程中有可能产生混淆，故在振达公司否认为五星公司从三源公司取得抗裂剂和抗裂纤维的情况下，三源公司应进一步举证供给五星公司抗裂剂和抗裂纤维的原始证据以证实其与五星公司之间的供货情况，而三源公司作为有健全财务制度的单位，也应当能够提供原始的供货出库通知单供双方核对账目、确定债权债务情况，以印证对账函的真实性，而三源公司以找不到供货单为由不提供供货单，应承担对其不利的法律后果。综合本案的证据，一审采信五星公司的陈述，认定三源公司实际并未单独向五星公司供货，三源公司仅凭对账函向五星公司主张权利依据不足，对三源公司的诉讼请求不予支持，并且三源公司应返还五星公司已支付的货款。一审依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之

双方当事人签订的《产品购销合同》合法有效，受法律保护。双方在合同中约定收货的地点和运输方式为“由供货方送货至无锡振达砼站”，结合双方当事人在庭审中的陈述，可以认定双方确定振达公司为所供抗裂剂和抗裂纤维的收货人。在三源公司供给五星公司抗裂剂和抗裂纤维的同时又供给振达公司抗裂剂和抗裂纤维，而五星公司从振达公司所购买的混凝土中包含来源于三源公司的抗裂剂和抗裂纤维的情况下，在操作过程中有可能产生混淆，故在振达公司否认为五星公司从三源公司取得抗裂剂和抗裂纤维的情况下，三源公司应进一步举证供给五星公司抗裂剂和抗裂纤维的原始证据以证实其与五星公司之间的供货情况，而三源公司作为有健全财务制度的单位，也应当能够

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3187号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内，统一社会信用代码为91420107728264842E。法定代表人：苑立东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昭，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新美，女，汉族，1985年7月29日生，住宁夏回族自治区贺兰县，系武……