保险纠纷 （2017）冀09民终728号

车辆损失险系保险标的为车辆的财产险，不同于责任险，太平洋财保沧州中心支公司仅提出按事故责任免除其部分保险责任的主张，未能提供证据证明原告就车辆损失已另获赔偿等，故依法不予支持。泮德广在太平洋财保沧州中心支公司处投保有车辆损失险及不计免赔，太平洋财保沧州中心支公司依法依约应对事故造成的车辆损失54613.5元进行赔付。800元拖车费与2000元拖吊费均属于保险事故发生后，原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由太平洋财保沧州中心支公司承担。拆解费2000元与公估费2730元均属于原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由太平洋财保沧州中心支公司承担。综上所述，泮德广要求太平洋财保沧州中心支公司赔付车辆损失费、施救费、鉴定费共计62143.5元，理据充分，应予支持。遂依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内给付原告泮德广车辆损失费、施救费、鉴定费共计62143.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

车辆损失险系保险标的为车辆的财产险，不同于责任险，太平洋财保沧州中心支公司仅提出按事故责任免除其部分保险责任的主张，未能提供证据证明原告就车辆损失已另获赔偿等，故依法不予支持。泮德广在太平洋财保沧州中心支公司处投保有车辆损失险及不计免赔，太平洋财保沧州中心支公司依法依约应对事故造成的车辆损失54613.5元进行赔付。800元拖车费与2000元拖吊费均属于保险事故发生后，原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由太平洋财保沧州中心支公司承担。拆解费2000元与公估费2730元均属于原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由太平洋财保沧州中心支公司承

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终728号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路**号。统一社会信用代码：91130900806611732L负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：巩珍珍，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泮德广，男，1955年3月13日出生，汉族，工人，住海兴县。上诉人中国太平洋财……