买卖合同纠纷 （2019）云01民终7066号

根据《食品安全法》的规定，本案所涉食品虽存在包装瑕疵，但未有证据证明该食品存在质量问题或因食用该食品对原告人身造成损害，并不符合法律规定须承担十倍赔偿的情形。故对于原告要求被告承担十倍赔偿的诉请不予支持。至于原告的包装瑕疵是否构成对消费者的欺诈，从而应根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定增加赔偿其受到的损失。首先，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，消费者系为生活购买、使用商品或者接受服务。本案中，根据庭审中当事人的陈述，再结合原告重复购买其认为并不不符合相应国家标准的红枣的情形，可认定原告的行为并非正常消费行为，因此原告不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》所称“消费者”。其次，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定在保护消费者权益的同时，亦是一种对欺诈消费者的商家的惩罚措施。嘉迪美食品厂所生产的新疆灰枣和和田玉枣包装袋上所载明的保质期为12个月，确不符合国家免洗红枣6个月或9个月的标准，但该厂在原告购买前已将该包装瑕疵情况向楚雄市市场监督管理局作了情况说明，并请求以不干胶更正保质期为8个月，可认定其并无欺诈消费者之故意。至于其以不干胶

根据《食品安全法》的规定，本案所涉食品虽存在包装瑕疵，但未有证据证明该食品存在质量问题或因食用该食品对原告人身造成损害，并不符合法律规定须承担十倍赔偿的情形。故对于原告要求被告承担十倍赔偿的诉请不予支持。至于原告的包装瑕疵是否构成对消费者的欺诈，从而应根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定增加赔偿其受到的损失。首先，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，消费者系为生活购买、使用商品或者接受服务。本案中，根据庭审中当事人的陈述，再结合原告重复购买其认为并不不符合相应国家标准的红枣的情形，可认定原告的行为并非正常消费行为，因此原告不属于《中华人民共和国消费者权益保护法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7066号上诉人（原审原告）：王晓东，男，1967年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：昆明弧光贸易有限公司，住所地：昆明市五华区建设路180号协信天地星光180楼盘B2-01-02-03-043F20铺位大尔多超市。法定代表人：陈光良。委托诉讼代理人：刘俊，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。被上诉……