（2017）吉01民终4042号

（2015）宽执异字第56号执行裁定书已驳回案外人ＸＸ的异议。ＸＸ对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为调解书内容错误损害其合法权益的，应当申请再审。现ＸＸ提起第三人撤销之诉，不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零三条第二款规定裁定如下:驳回ＸＸ的起诉。本院认为：上诉人ＸＸ对长春市宽城区人民法院（2014）宽民初字第1643号民事调解书有异议，认为调解书损害其合法权益，向长春市宽城区人民法院提出执行异议。被依法裁定驳回后，ＸＸ于2015年12月15日提起第三人撤销之诉。因ＸＸ提起执行异议先于提起第三人撤销之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款规定“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理”，原裁定驳回起诉正确，应予维持。综上，ＸＸ的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

（2015）宽执异字第56号执行裁定书已驳回案外人ＸＸ的异议。ＸＸ对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为调解书内容错误损害其合法权益的，应当申请再审。现ＸＸ提起第三人撤销之诉，不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零三条第二款规定裁定如下:驳回ＸＸ的起诉。本院认为：上诉人ＸＸ对长春市宽城区人民法院（2014）宽民初字第1643号民事调解书有异议，认为调解书损害其合法权益，向长春市宽城区人民法院提出执行异议。被依法裁定驳回后，ＸＸ于2015年12月15日提起第三人撤销之诉。因ＸＸ

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4042号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1965年4月25日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：林亚彪，男，1973年5月15日生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：长春市腾安房地产开发有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层167段。法定代表人：王国荣，董事长。被上诉人（原审被告）：蒋金秀，男，1……