（2016）粤01执复41号
裁判要旨
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五条规定:“海事法院及其所在地高级人民法院和最高人民法院审理海事案件的，适用本法。”《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第14条规定：“船舶的建造、买卖、修理、改建和拆解合同纠纷案件。”可见船舶建造合同纠纷属于海事海商案件，属于海事法院适用海事诉讼特别程序法专属管辖受理案件范围。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第十五条的规定：“除海事法院及其上级法院外，地方人民法院对当事人提出的船舶保全申请应不予受理；地方人民法院为执行生效法律文书需要扣押和拍卖船舶的，应当委托船籍港所在地或船舶所在地的海事法院执行。”因此，原审法院应不予受理对船舶的保全申请。如梁XX申请对船舶采取保全措施的，可向有管辖权的海事法院提出。遂裁定，解除对停放于被告广州市南沙区XX船舶修造厂处在建的69.98米多用途船一艘的查封。梁XX复议称：一、原审法院(2015)穗南法执异字第50号执行裁定认定事实错误。该多用途船是在被告处的在建船舶，未经建造完成，未经检验合格，未经交付给XX公司。该趸船不属于《海商法》及《最高人民法院适
摘要
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五条规定:“海事法院及其所在地高级人民法院和最高人民法院审理海事案件的，适用本法。”《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第14条规定：“船舶的建造、买卖、修理、改建和拆解合同纠纷案件。”可见船舶建造合同纠纷属于海事海商案件，属于海事法院适用海事诉讼特别程序法专属管辖受理案件范围。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第十五条的规定：“除海事法院及其上级法院外，地方人民法院对当事人提出的船舶保全申请应不予受理；地方人民法院为执行生效法律文书需要扣押和拍卖船舶的，应当委托船籍港所在地或船舶所在地的海事法院执
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复41号申请复议人（原告）：梁XX，住广东省广州市海珠区。委托代理人：曾XX，广东天环律师事务所律师。被告：广州市南沙区XX船舶修造厂，住所地广州市南沙区。经营者：黄XX。被告：黄XX，住广州市南沙区。被告：杨XX，住广州市南沙区。第三人：广东XX水运有限公司，住所地：广东省肇庆市高新区。法定代表人：严XX。申请复议人梁XX不服广东省广……