房屋买卖合同纠纷 （2015）浙温民终字第3043号

上述证据来源合法、内容真实，可以证明乐清绿城置业发展有限公司主张的待证事实，本院予以确认。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院另认定，宁波世纪现代贸易有限公司原系乐清绿城置业发展有限公司股东，2014年8月17日，乐清绿城置业发展有限公司为筹集运营资金，通过股东会决议决定由郑利彬代宁波世纪现代贸易有限公司认购绿城玫瑰园项目一楼104、405、106、107号店面及二楼204、205、206、207号店面。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑利彬对其姐姐名叫郑海丹的事实没有异议，结合郑海丹系乐清绿城置业发展有限公司原工作人员以及郑利彬以宁波世纪现代贸易有限公司的名义向乐清绿城置业发展有限公司所汇的款项金额和郑海丹以郑利彬的名义与乐清绿城置业发展有限公司签订的八份《浙江省商品房买卖合同》的总价款相差仅75元的事实，乐清绿城置业发展有限公司主张其有理由相信郑海丹有权代郑利彬签订房屋买卖合同，已达

上述证据来源合法、内容真实，可以证明乐清绿城置业发展有限公司主张的待证事实，本院予以确认。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院另认定，宁波世纪现代贸易有限公司原系乐清绿城置业发展有限公司股东，2014年8月17日，乐清绿城置业发展有限公司为筹集运营资金，通过股东会决议决定由郑利彬代宁波世纪现代贸易有限公司认购绿城玫瑰园项目一楼104、405、106、107号店面及二楼204、205、206、207号店面。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第3043号上诉人（原审原告）：郑利彬。委托代理人：卢建普，浙江汉桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐清绿城置业发展有限公司，住所地：乐清市城南街道千帆东路188号。法定代表人：胡成显。委托代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。委托代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所实习律师。上诉人郑利彬因房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市……