民间借贷纠纷 （2019）渝02民终3722号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。据此，债权人应对借贷关系成立并生效的借贷事实进行举证。本案中，眭廷军及其妻子王书飞与李永国及其女儿李京蔓均存在一定的经济往来，李永国抗辩认为，李京蔓并不是梁平县双桂新区滨河公园绿化工程的合伙人，而李永国仅为合伙人之一，眭廷军不能以简单的转账数字相加便认为李京蔓向王书飞的转账和李永国向眭廷军的转账即为返还梁平县双桂新区滨河公园绿化工程的履约保证金。眭廷军提出李永国是因资金周转困难而向眭廷军借款，审理查明，李永国及其女儿李京蔓于王书飞向李永国转账的当日分别向眭廷军、王书飞转账，故眭廷军的主张不符合常理，在眭廷军、李永国存在其他法律关系的情况下，眭廷军诉称的事实仍处于真伪不明的状态，眭廷军仍应承担其诉求在结果意义上的举证责任，故对眭廷军要求李永国偿还借款本金220000元及利息的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。据此，债权人应对借贷关系成立并生效的借贷事实进行举证。本案中，眭廷军及其妻子王书飞与李永国及其女儿李京蔓均存在一定的经济往来，李永国抗辩认为，李京蔓并不是梁平县双桂新区滨河公园绿化工程的合伙人，而李永国仅为合伙人之一，眭廷军不能以简单的转账数字相加便认为李京蔓向王书飞的转账和李永国向眭廷军的转账即为返还梁平县双桂新区滨河

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3722号上诉人（原审原告）：眭廷军，男，汉族，1979年3月21日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张娟，重庆大祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永国，男，汉族，1956年10月28日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。上诉人眭廷军因与被上诉人李永国民间借贷纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院……