民间借贷纠纷 （2017）豫10民终3430号

合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告宋玄所欠案外人宋廷锦款，而宋廷锦欠原告孟德圈款，经宋廷锦、宋玄、孟德圈三方协商，宋廷锦将其享有的对本案被告宋玄债权自愿转让于本案原告孟德圈，并由被告宋玄向原告孟德圈出具欠条作为凭证，可视为原告孟德圈合法的取得了对被告宋玄的债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，在本案中案外人宋廷锦将其对被告宋玄债权转让于原告孟德圈的行为符合法律规定，且被告宋玄向原告孟德圈出具欠条的行为可视为宋廷锦转让债权已通知债务人，该债权转让已实际完成并发生法律效力。现原告孟德圈依据被告宋玄向其出具的欠条，可证明原、被告之间借贷关系明确，双方债权债务关系成立，原告孟德圈有权向被告宋玄主张债权，且该欠条没有约定还款期限，原告孟德圈可随时要求被告还款，被告宋玄应承担偿还借款的法律责任，故原告孟德圈请求被告宋玄偿还借款6万元，应予支持。但对于原告主张被告宋玄按月息2％支付利息至还款之日止的请求，经该院审查因原被告并未约定还款期限，可视为对该款未约定借款期内利率及逾期利率，故对原告的该项主张依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告宋玄所欠案外人宋廷锦款，而宋廷锦欠原告孟德圈款，经宋廷锦、宋玄、孟德圈三方协商，宋廷锦将其享有的对本案被告宋玄债权自愿转让于本案原告孟德圈，并由被告宋玄向原告孟德圈出具欠条作为凭证，可视为原告孟德圈合法的取得了对被告宋玄的债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，在本案中案外人宋廷锦将其对被告宋玄债权转让于原告孟德圈的行为符合法律规定，且被告宋玄向原告孟德圈出具欠条的行为可视为宋廷锦转让债权已通知债务人，该债权转让已实际完成并发生法律效力。现原告孟德圈依据被告宋玄向其出具的欠条，可证明原、被告之间借贷关系明确，双方债权债务关系成立，原

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终3430号上诉人(原审被告):宋玄，男，生于1966年4月22日，汉族，住禹州市。被上诉人(原审原告):孟德圈，男，生于1973年1月25日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。上诉人宋玄因与被上诉人孟德圈民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初2341号民事判决，向本院提起上诉……