合伙协议纠纷 （2019）冀06民终4009号

个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营共同劳动。本案中，原、被告虽未签订合伙协议，但原告李岩和被告郝志强共同与第三方签订了联营合同书，也进行了经营，具备了个人合伙的条件，应当认定原、被告为个人合伙关系。原、被告未提交证据证明对合伙期间的账目进行清算，原告请求返还出资款，理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李岩的诉讼请求。案件受理费2,787元，由原告李岩负担2,787元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人李岩与被上诉人郝志强、郝志红是否是合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物，技术等，合伙经营、共同劳动”。该法第三十一条规定：“应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙终止等事项，订立书面协议”。本案中，双方虽未签订合伙协议，郝志强与第三方签订了谷兴超市联营合同书后，李岩、郝志强共同经营了

个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营共同劳动。本案中，原、被告虽未签订合伙协议，但原告李岩和被告郝志强共同与第三方签订了联营合同书，也进行了经营，具备了个人合伙的条件，应当认定原、被告为个人合伙关系。原、被告未提交证据证明对合伙期间的账目进行清算，原告请求返还出资款，理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李岩的诉讼请求。案件受理费2,787元，由原告李岩负担2,787元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明的事实与一审查明的事

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06民终4009号 上诉人（原审原告）：李岩，男，1990年8月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：冯东明，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈理新，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：郝志强，男，1979年12月19日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。……