（2017）川71刑初9号

被告人王胡生明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对王胡生犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。王胡生关于主观上不明知是毒品的辩解意见，经查，从王胡生携带毒品藏匿的方式以及获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”、第（六）项“采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的”的规定，且王胡生不能作出合理解释，可以认定其“应当知道”，故该辩解意见不予采纳。其辩护人关于王胡生系初犯，认罪态度好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳，可对其酌情从轻处罚。王胡生当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚的意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王胡生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。二、本案

被告人王胡生明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对王胡生犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。王胡生关于主观上不明知是毒品的辩解意见，经查，从王胡生携带毒品藏匿的方式以及获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”、第（六）项“采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的”的规定，且王胡生不能作出合理解释，可以认定其“应当知道”，故该辩解意见不予采纳。其辩护人关于王胡生系初犯，认罪态度好

成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2017）川71刑初9号公诉关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人王胡生，男，1973年9月12日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，汉族，文盲，无业。因本案于2016年11月3日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人马良俊，四川法典律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑……