民间借贷纠纷 （2017）皖18民终587号

债务应当清偿。本案中，林万富向毛云龙借款本金42000元并约定2015年10月31日前归还，如到期不能归还按月利率2分计息的事实清楚，有林万富出具的借据佐证，同时约定的利息也符合法律规定，林万富未按约定清偿借款本息是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故毛云龙要求林万富偿还借款本金人民币42000元并自2015年11月1日（逾期次日）起按月利率2分计息的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但利息应计算至判决确定给付之日止。毛云龙要求林万富负担其为实现债权支付的律师代理费1000元符合双方在借据上的约定，且不违背法律规定，故也予以支持。关于毛云龙要求范峥嵘连带给付林万富上述借款本息的请求，法院认为，范峥嵘在林万富借款时与林万富系夫妻关系，但非借款担保人，毛云龙要求范峥嵘承担连带责任无法律依据，故对毛云龙该诉讼请求不予支持。林万富辩称在之后出具的80000元的借据中包含了本案中42000元，且已底偿还了10000元，一审法院认为，林万富对此未提供证据佐证，故不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

债务应当清偿。本案中，林万富向毛云龙借款本金42000元并约定2015年10月31日前归还，如到期不能归还按月利率2分计息的事实清楚，有林万富出具的借据佐证，同时约定的利息也符合法律规定，林万富未按约定清偿借款本息是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故毛云龙要求林万富偿还借款本金人民币42000元并自2015年11月1日（逾期次日）起按月利率2分计息的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但利息应计算至判决确定给付之日止。毛云龙要求林万富负担其为实现债权支付的律师代理费1000元符合双方在借据上的约定，且不违背法律规定，故也予以支持。关于毛云龙要求范峥嵘连带给付林万富上述借款本息的请求

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终587号上诉人（原审被告）：林万富，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：毛云龙，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：付明友，安徽付明友律师事务所律师。原审被告：范峥嵘，女，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人林万富因与被上诉人毛云龙及……