（2017）京03刑终765号

被告人张乙四麻伙同他人以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，销赃数额三十余万元，其行为触犯了刑律，均已构成盗窃罪，均依法应予惩处。且根据从旧兼从轻的原则，本案犯罪数额属于盗窃犯罪数额巨大。故判决：一、被告人张乙四麻犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；二、责令被告人张乙四麻退赔【与北京市朝阳区人民法院(2011)朝刑初字第2058号刑事判决书主文第八项连带赔偿】格尔木昆仑宝玉石有限责任公司人民币三十三万一千元。上诉人张乙四麻的上诉理由是：一审判决认定事实有误，其未参与盗窃，只参与了销赃行为。张乙四麻的辩护人的辩护意见是：能证明张乙四麻犯盗窃罪的证据只有言词证据，根据现有证据无法认定张乙四麻构成盗窃罪，应当按照掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究张乙四麻的刑事责任。二审审理期间,上诉人张乙四麻及其辩护人均未向法庭提交新的证据。张乙四麻及其辩护人申请调取张乙四麻2009年12月至2010年5月从青海到北京的民航乘机信息，拟证明张乙四麻是在该起盗窃完成后到达北京的，其没有作案时间。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定

被告人张乙四麻伙同他人以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，销赃数额三十余万元，其行为触犯了刑律，均已构成盗窃罪，均依法应予惩处。且根据从旧兼从轻的原则，本案犯罪数额属于盗窃犯罪数额巨大。故判决：一、被告人张乙四麻犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；二、责令被告人张乙四麻退赔【与北京市朝阳区人民法院(2011)朝刑初字第2058号刑事判决书主文第八项连带赔偿】格尔木昆仑宝玉石有限责任公司人民币三十三万一千元。上诉人张乙四麻的上诉理由是：一审判决认定事实有误，其未参与盗窃，只参与了销赃行为。张乙四麻的辩护人的辩护意见是：能证明张乙四麻犯盗窃罪的证据只有

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终765号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张乙四麻，男，36岁（1981年8月8日出生），出生地青海省化隆回族自治县，文盲，同年3月23日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人曹波，北京安贤律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张乙四麻犯盗窃罪一案，于2017年8月28日作出……