民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三初字第12号

原告提交的共同投资开发合同、借款收据、转账凭证，被告宏华公司、陈集可、张上明提交的银行转账凭证，客观真实，来源合法，与本案具有关联，对证据的证明效力均予以确认。经审理查明，2013年12月10日，原告欧燕作为乙方与被告宏华公司作为甲方签订了一份《共同投资开发合同》，合同约定：甲方现购买位于衡阳市高新开发区网挂号35号土地一宗，乙方投资人民币500万元与甲方共同开发此地，投资时间三个月，乙方收取税后固定分红人民币25万元。《共同投资开发合同》中加盖了被告宏华公司的公章，张上明、陈集可分别作为宏华公司法定代表人、股东签名，邹邃腾作为担保方签名。原告于当天通过银行转账方式将500万元借款支付至被告宏华公司指定账户，被告宏华公司出据了借欧燕现金500万元的收据。借款后，被告宏华公司从2014年1月至2014年12月31日共计向原告欧燕还款189万元。因被告宏华公司未还清借款，遂酿成纠纷。本院认为，原告欧燕与被告签订的《共同投资开发合同》，约定原告向被告宏华公司投资500万元，每月收取固定红利25万元，原告不参与经营，不承担投资风险，双方的合同关系名为投资，实为借贷，被告宏华公司也承认实际是向原

原告提交的共同投资开发合同、借款收据、转账凭证，被告宏华公司、陈集可、张上明提交的银行转账凭证，客观真实，来源合法，与本案具有关联，对证据的证明效力均予以确认。经审理查明，2013年12月10日，原告欧燕作为乙方与被告宏华公司作为甲方签订了一份《共同投资开发合同》，合同约定：甲方现购买位于衡阳市高新开发区网挂号35号土地一宗，乙方投资人民币500万元与甲方共同开发此地，投资时间三个月，乙方收取税后固定分红人民币25万元。《共同投资开发合同》中加盖了被告宏华公司的公章，张上明、陈集可分别作为宏华公司法定代表人、股东签名，邹邃腾作为担保方签名。原告于当天通过银行转账方式将500万元借款支付至被告宏

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三初字第12号原告欧燕。委托代理人肖蒇，湖南居安律师事务所律师。被告衡阳宏华房地产开发有限公司。法定代表人张上明，该公司执行董事。被告张上明。被告陈集可。以上三被告委托代理人尹志刚、罗森，湖南天戈律师事务所律师。被告邹邃腾。原告欧燕与被告衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明、陈集可、邹邃腾民间借贷纠纷一案，本院于201……