生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2988号

当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方当事人的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。原审法院依据在案证据及各方当事人陈述，对本案事实进行了认定，并在此基础上作出了判决，且原审法院已就其判决阐明理由，本院对此不再赘述并予以认同。上诉人主张其所受伤害系被上诉人吴军所造成，故相应的举证责任应由上诉人承担，但上诉人在一、二审期间均未能提供充分证据证实其主张，且上诉人在否认原审相关监控录像真实性的情况下，亦未能提供其他足以证明其主张的相关证据，故本院对其相关诉请难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币994元，由上诉人李翠英负担。本判决为终审判决。审判长　李　罡审判员　王冬寅审判员　黄　亮二〇一六年一月四日书记员　邓维佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）

当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方当事人的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。原审法院依据在案证据及各方当事人陈述，对本案事实进行了认定，并在此基础上作出了判决，且原审法院已就其判决阐明理由，本院对此不再赘述并予以认同。上诉人主张其所受伤害系被上诉人吴军所造成，故相应的举证责任应由上诉人承担，但上诉人在一、二审期间均未能提供充分证据证实其主张，且上诉人在否认原审相关监控录像真实性的情况下，亦未能提供其他足以证明其主张的相关证据，故本院对其相关诉请难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2988号上诉人（原审原告）李翠英，女，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人王雨春。被上诉人（原审被告）吴军，男，1973年6月22日出生，苗族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区城市管理行政执法局，住所地上海市。法定代表人徐文虎，局长。上述两被上诉人的共同委托代理人和法礼，上海欧森律师事务所律师……