民间借贷纠纷 (2017)皖18民终175号
裁判要旨
江灶伟向周正益借款,双方形成的借贷关系合法有效。除去江灶伟已向周正益之妻胡朝阳还款9万元,江灶伟应继续履行141万借款的还款义务。周正益起诉要求支付从2016年11月8日起至还清借款之日止,按年利率6%计算的利息符合法律规定。案涉借款虽然发生在江灶伟与胡亚华的婚姻关系存续期间,但该借款数额较大,已超出了日常生活范畴,胡亚华与江灶伟没有共同举债的合意,且没有证据证明该借款已实际用于江灶伟家庭的共同生活,故该借款应认定为江灶伟的个人债务,周正益请求胡亚华承担还款责任,不予支持。判决:一、被告江灶伟于判决生效之日起十日内返还原告周正益剩余借款141万元,并支付从2016年11月8日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息;二、驳回原告周正益的其他诉讼请求。一审案件受理费18300元,减半收取9150元,由原告周正益负担550元,由被告江灶伟负担8600元。二审中,周正益为证明其主张,举证如下:1、江灶伟夫妇购买夏小林门面房的付款情况说明、绩溪农商银行客户回执、夏小林的绩溪农商银行账户明细、中建设银行账户明细等一组,拟证明登记在案外人江颖(江灶伟与胡亚华之女)名下的门面房系江灶伟和胡亚华共同出
摘要
江灶伟向周正益借款,双方形成的借贷关系合法有效。除去江灶伟已向周正益之妻胡朝阳还款9万元,江灶伟应继续履行141万借款的还款义务。周正益起诉要求支付从2016年11月8日起至还清借款之日止,按年利率6%计算的利息符合法律规定。案涉借款虽然发生在江灶伟与胡亚华的婚姻关系存续期间,但该借款数额较大,已超出了日常生活范畴,胡亚华与江灶伟没有共同举债的合意,且没有证据证明该借款已实际用于江灶伟家庭的共同生活,故该借款应认定为江灶伟的个人债务,周正益请求胡亚华承担还款责任,不予支持。判决:一、被告江灶伟于判决生效之日起十日内返还原告周正益剩余借款141万元,并支付从2016年11月8日起至履行完毕之日止
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终175号上诉人(原审原告):周正益,男,1971年8月25日出生,住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人:夏云鹏,安徽佑清律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶树生,安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江灶伟,男,1958年5月4日出,安徽省绩溪县。委托诉讼代理人(第二次开庭后委托):胡亚华(系江灶伟妻子),女,1958年9月17日……