保险纠纷 （2016）冀09民终1772号

因涉案车辆在上诉人人保沧州分公司投保有车上人员责任险，方友智、方晨宁作为车上人员在被保险的车辆上发生保险事故，如果符合保险理赔的条件，上诉人应当在保险期限内对其承保的车辆发生的损失按保险条款约定承担赔偿责任。本案中上诉人拒赔的理由是方友智、方晨宁的相应损失应由三者方在交强险限额内承担。本院认为，被上诉人作为保险事故的索赔权利人，可在侵权债权请求权和合同债权请求权中选择比较便捷的司法救济途径，既有权选择要求侵权致害人承担赔偿责任，也有权选择要求保险人依据其所投车上人员险赔偿其车上人员损失，故上诉人的拒赔的理由不能成立。原审判决上诉人在车上人员责任座位险（乘客）内承担赔偿责任并无不当。综上，人保沧州分公司的相关上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　沈　强审判员　穆庆伟审判员　余志刚二〇一六年四月十八日书记员　毕文娟

因涉案车辆在上诉人人保沧州分公司投保有车上人员责任险，方友智、方晨宁作为车上人员在被保险的车辆上发生保险事故，如果符合保险理赔的条件，上诉人应当在保险期限内对其承保的车辆发生的损失按保险条款约定承担赔偿责任。本案中上诉人拒赔的理由是方友智、方晨宁的相应损失应由三者方在交强险限额内承担。本院认为，被上诉人作为保险事故的索赔权利人，可在侵权债权请求权和合同债权请求权中选择比较便捷的司法救济途径，既有权选择要求侵权致害人承担赔偿责任，也有权选择要求保险人依据其所投车上人员险赔偿其车上人员损失，故上诉人的拒赔的理由不能成立。原审判决上诉人在车上人员责任座位险（乘客）内承担赔偿责任并无不当。综上，人保沧

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1772号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人：霍朝强，该公司职员。委托代理人：霍灿磊，该公司职员。被上诉人：方俊普，男，1972年1月10日出生，汉族，住沧州市河间市。委托代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。委托代理人：纪浩，河北铭鉴律师事……