买卖合同纠纷 （2021）京03民终192号

唐棣公司与九映公司签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应依约履行。《买卖合同》约定了货款总价、交货期限、安装调试、验收等条件，且合同后附家具合同清单，关于九映公司的答辩意见，一审法院逐一进行分析：关于异议一，合同附件家具清单仅约定了商品的图片、名称、规格、数量、价格及材质要求，并未约定具体的开孔数量及细节，九映公司提交的证据亦无法证明其与唐棣公司确认安装的细节，九映公司据此要求扣除部分货款的答辩意见，一审法院不予采信。关于异议二、唐棣公司认可产品桌面存在划痕，已转账900元作为补偿，但根据九映公司提交的微信聊天记录中曹金钲向九映公司转账900元，无法查明该笔微信转账的性质，故九映公司主张据此扣除800元货款，一审法院予以采信。关于异议三，曹金钲微信确认木制营业台由九映公司自行处理，虽当庭陈述表示并非放弃该部分货款，但其陈述与微信聊天记录内容意思表示不同，一审法院对其当庭陈述不予采信，该部分货款36600元应予以扣除。关于异议四，九映公司提交的发票复印件不足以证明其产生了损失，唐棣公司亦不予认可该份证据，故九映公司据此主张拒付货款，一

唐棣公司与九映公司签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应依约履行。《买卖合同》约定了货款总价、交货期限、安装调试、验收等条件，且合同后附家具合同清单，关于九映公司的答辩意见，一审法院逐一进行分析：关于异议一，合同附件家具清单仅约定了商品的图片、名称、规格、数量、价格及材质要求，并未约定具体的开孔数量及细节，九映公司提交的证据亦无法证明其与唐棣公司确认安装的细节，九映公司据此要求扣除部分货款的答辩意见，一审法院不予采信。关于异议二、唐棣公司认可产品桌面存在划痕，已转账900元作为补偿，但根据九映公司提交的微信聊天记录中曹金钲向九映公司转账90

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终192号上诉人（原审被告）：山西九映科贸有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区康寿街19号A106号。法定代表人：王兢，总经理。委托诉讼代理人：张科翔，男，1981年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。上诉人（原审原告）：北京唐棣家具有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号10层2单元1004。法定代表人：曹金钲，总经理。上诉……