强奸 （2019）赣11刑终418号

上诉人邱忠平违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，因被害人处经期和强某反抗未得逞，其行为已构成强奸罪，且系强奸未遂。上诉人邱忠平上诉提出“其离婚后和华某交往有一年之久，及案发当天没有伤害她的意思；其家庭贫困，需要赡养父母，且右臂骨折有残疾，丧失了部分劳动力，因其离婚家中还有孩子无人照顾。”的上诉意见，经查没有证据证明，本院不予采纳；其上诉提出“对华某进行了赔偿，得到了华某谅解”的意见，虽然与事实、证据相符，但是原审判决对该情节已经予以认定，并对邱忠平酌情从轻处罚。上诉人邱忠平上诉请求二审法院改判，对其适用缓刑，没有法定的事实和理由，本院不予支持。我国刑法第六十三条只有第一款和第二款，没有第三款；原审判决认定上诉人邱忠平犯罪未遂正确，但是对邱忠平适用刑法第六十三条第三款错误，在此裁定予以纠正。综上所述，原审判决认定上诉人邱忠平犯强奸罪（未遂）的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林上庆审判员　　周　艳审判员　　陈　荣二

上诉人邱忠平违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，因被害人处经期和强某反抗未得逞，其行为已构成强奸罪，且系强奸未遂。上诉人邱忠平上诉提出“其离婚后和华某交往有一年之久，及案发当天没有伤害她的意思；其家庭贫困，需要赡养父母，且右臂骨折有残疾，丧失了部分劳动力，因其离婚家中还有孩子无人照顾。”的上诉意见，经查没有证据证明，本院不予采纳；其上诉提出“对华某进行了赔偿，得到了华某谅解”的意见，虽然与事实、证据相符，但是原审判决对该情节已经予以认定，并对邱忠平酌情从轻处罚。上诉人邱忠平上诉请求二审法院改判，对其适用缓刑，没有法定的事实和理由，本院不予支持。我国刑法第六十三条只有第一款和第二款，没

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑终418号原公诉机关玉山县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱忠平，男，1991年6月16日出生于玉山县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地玉山县；因涉嫌强奸罪，2019年5月23日被玉山县公安局刑事拘留，同年5月31日经玉山县人民检察院批准逮捕，6月3日由玉山县公安局执行逮捕；现羁押于玉山县看守所。玉山县人民法院审理玉山县人民检察院指控原……