离婚纠纷 (2015)盐民终字第03305号
裁判要旨
一、董某、李某虽系合法婚姻关系,但双方为家庭生活琐事产生矛盾致使夫妻关系不和分居,后李某向一审法院提起诉讼要求与董某离婚。庭审中,董某亦同意离婚,由此可以确认夫妻感情已经破裂,故李某要求与董某离婚的诉讼请求,依法予以支持;二、关于董某要求李某赔偿金额返还彩礼的问题。首先,本案中,对68000元及首饰41226元应认定为彩礼,董某主张的平板电脑及见面礼13400元,按风俗习惯,不宜认定为彩礼;其次,关于返还金额。结合本案中彩礼的金额,双方当事人的婚姻状况实际,及本地的经济状况,酌定由李某返还19000元;三、关于董某主张要求李某赔偿因举行婚礼所花费的费用问题,此情况无法律依据,不予以支持;四、关于董某要求李某赔偿其因李某引产的精神赔偿金50000元,无法律依据,亦不予支持;五、关于银行转账35000元,李某认可收到32050元,且认为是双方打工工资,已用于日常生活,并认可还剩2000元,此2000元应作为夫妻共同财产;六、李某主张要求董某返还陪嫁物品,该物品系李某婚前个人财产,应归李某所有。一审判决:一、准予原告李某与被告董某离婚;二、原告李某婚前个人财产棉被6条、行李箱一只、个人衣物归
摘要
一、董某、李某虽系合法婚姻关系,但双方为家庭生活琐事产生矛盾致使夫妻关系不和分居,后李某向一审法院提起诉讼要求与董某离婚。庭审中,董某亦同意离婚,由此可以确认夫妻感情已经破裂,故李某要求与董某离婚的诉讼请求,依法予以支持;二、关于董某要求李某赔偿金额返还彩礼的问题。首先,本案中,对68000元及首饰41226元应认定为彩礼,董某主张的平板电脑及见面礼13400元,按风俗习惯,不宜认定为彩礼;其次,关于返还金额。结合本案中彩礼的金额,双方当事人的婚姻状况实际,及本地的经济状况,酌定由李某返还19000元;三、关于董某主张要求李某赔偿因举行婚礼所花费的费用问题,此情况无法律依据,不予以支持;四、关
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第03305号上诉人(原审原告)李某,教师。委托代理人刘庭,射阳县合兴法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)董某,工程师。委托代理人张仕美,江苏德佳律师事务所律师。上诉人李某、董某均因离婚纠纷一案,不服江苏省射阳县人民法院(2015)射民初字第01055号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终……