盗窃 （2013）浙杭刑终字第448号

被告人罗某以非法占有为目的，采用扒窃手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪，判处被告人罗某有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。上诉人罗某上诉称量刑过重，请求减轻处罚。经审理查明，原判认定上述事实的证据，有被害人黄某的陈述、证人滕某、马某的证言、发生情况报告表、涉案物品照片，扣押、发还清单，价格鉴定书、鉴定意见通知书，归案经过，户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明等证据证实。上诉人罗某亦有供认在案，所供与上述证据所反映的事实一致。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人罗某以非法占有为目的，采用扒窃手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人罗某系累犯，依法应从重处罚。原判根据上诉人罗某本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度所处量刑并无不当。对上诉人罗某提出减轻处罚的请求

被告人罗某以非法占有为目的，采用扒窃手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪，判处被告人罗某有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。上诉人罗某上诉称量刑过重，请求减轻处罚。经审理查明，原判认定上述事实的证据，有被害人黄某的陈述、证人滕某、马某的证言、发生情况报告表、涉案物品照片，扣押、发还清单，价格鉴定书、鉴定意见通知书，归案经过，户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第448号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某。因扒窃于1985年9月被劳动教养三年（未执行），因犯盗窃罪分别于1987年8月被判处有期徒刑六年、于1993年7月被判处有期徒刑三年六个月、于1997年5月9日被判处有期徒刑三年六个月、于2008年7月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年……