抚养费纠纷 (2015)三中民终字第04788号

案号
(2015)三中民终字第04788号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中,郝×1在2013年11月经法院调解由康×抚养,郝×2每月给付抚养费八百元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十一条之规定,抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,现郝×1主张其上述费用支出有增加,故要求增加抚养费。根据郝×1证据和本地经济生活水平,郝×1的主张有其合理性,具体数额法院根据本地经济生活水平、郝×1实际需要和郝×2收入情况予以酌定。据此,2015年2月原审法院判决:一、郝×2自判决生效之月起,每月十日前一次性给付郝×1抚养费八百五十元,至郝×1十八周岁止;二、驳回郝×1的其他诉讼请求。如果郝×2未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,郝×1不服原审判决,上诉至本院,上诉请求为:撤销原审判决,依法改判郝×2支付郝×1抚养费2000元,责令郝×2将拖欠郝×1的抚养费补齐。上诉理由为:1.一审判决结果仍然无法维

摘要

父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中,郝×1在2013年11月经法院调解由康×抚养,郝×2每月给付抚养费八百元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十一条之规定,抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,现郝×1主张其上述费用支出有增加,故要求增加抚养费。根据郝×1证据和本地经济生活水平,郝×1的主张有其合理性,具体数额法院根据本地经济生活水平、郝×1实际需要和郝×2收入情况予以酌定。据此,2015年2月原审法院判决:一、郝×2自判决生效之月起,每月十日前一

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第04788号上诉人(原审原告)郝×1,女,2013年3月17日出生。法定代理人康×,女,1987年10月3日出生。被上诉人(原审被告)郝×2,男,1987年2月19日出生。上诉人郝×1因与被上诉人郝×2抚养费纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第06362号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案……