保证合同纠纷 （2017）川01民申169号

成都市宏栋贸易有限公司向工商银行草市支行借款，再审申请人等作为保证人。2014年3月25日，各方在四川省成都市蜀都公证处办理了具有强制执行效力的公证书【编号为（2014）川成蜀证内经字第49025-49028号】，杨汉萍、王栋、张竹以此认为上述公证书已对本案处理并具有强制执行力，原审法院不应当受理本案。但四川省成都市蜀都公证处于2016年4月28日作出《公证复查决定书》【（2016）川成蜀证复字第5号】，对申请人原告工商银行草市支行与保证人杨汉萍、王栋、张竹要求公证的（2014）川成蜀证内经字第49027、49028号《具有强制执行效力的债务文书公证书》予以撤销。故原审法院对于本案的受理、裁判，未违反一事不再理原则。另，关于原审送达程序问题，原审法院通过邮寄送达的方式送达未果后，依法采用公告送达，符合法律规定。综上，再审申请人杨汉萍、王栋、张竹的的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨汉萍、王栋、张竹的再审申请。审判长　　陈立审判员　　钟宏审判员　　陈胜二〇一七年七月十

成都市宏栋贸易有限公司向工商银行草市支行借款，再审申请人等作为保证人。2014年3月25日，各方在四川省成都市蜀都公证处办理了具有强制执行效力的公证书【编号为（2014）川成蜀证内经字第49025-49028号】，杨汉萍、王栋、张竹以此认为上述公证书已对本案处理并具有强制执行力，原审法院不应当受理本案。但四川省成都市蜀都公证处于2016年4月28日作出《公证复查决定书》【（2016）川成蜀证复字第5号】，对申请人原告工商银行草市支行与保证人杨汉萍、王栋、张竹要求公证的（2014）川成蜀证内经字第49027、49028号《具有强制执行效力的债务文书公证书》予以撤销。故原审法院对于本案的受理、裁判

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申169号再审申请人（一审被告）：杨汉萍，女，汉族，1949年5月13日出生，住四川省成都市温江区。再审申请人（一审被告）：王栋，男，汉族，1975年12月2日出生，住四川省成都市青羊区。再审申请人（一审被告）：张竹，女，汉族，1981年3月19日出生，住四川省北川羌族自治县。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，……