(2016)宁02执复21号
裁判要旨
被执行人未按生效法律文书履行义务,人民法院有权冻结其银行存款。平罗县法院作出的(2014)平民初字第2186号民事判决书未采纳异议人润土同馨公司的抗辩理由,而异议人润土同馨公司并未对(2014)平民初字第2186号民事判决书的提出上诉,在该判决书发生法律效力后,异议人润土同馨公司应按判决书履行义务;异议人是经过招投标方式将涉案工程进行发包的,在发包的工程交付使用后,有支付工程款的义务;异议人与承建方在应付工程款数额发生争议时,也未申请有关机构对发包的工程进行决算,至今不能提供工程决算书,也不能提供已付清全部工程款的证据。因此,异议人有义务按判决书在欠付工程款的范围承担支付责任,执行法院依法冻结其银行账户存款符合法律规定,故异议人宁夏润土同馨房地产开发有限公司的执行异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第(一)项的规定,裁定:驳回宁夏润土同馨房地产开发有限公司的执行异议。宁夏润土同馨房地产开发有限公司申请复议称:1、平罗县法院不应确认申请复议人为执行主体。(2015)平
摘要
被执行人未按生效法律文书履行义务,人民法院有权冻结其银行存款。平罗县法院作出的(2014)平民初字第2186号民事判决书未采纳异议人润土同馨公司的抗辩理由,而异议人润土同馨公司并未对(2014)平民初字第2186号民事判决书的提出上诉,在该判决书发生法律效力后,异议人润土同馨公司应按判决书履行义务;异议人是经过招投标方式将涉案工程进行发包的,在发包的工程交付使用后,有支付工程款的义务;异议人与承建方在应付工程款数额发生争议时,也未申请有关机构对发包的工程进行决算,至今不能提供工程决算书,也不能提供已付清全部工程款的证据。因此,异议人有义务按判决书在欠付工程款的范围承担支付责任,执行法院依法冻结
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁02执复21号复议申请人(被执行人):宁夏润土同馨房地产开发有限公司。住所地:平罗县。法定代表人:陈常伟,系该公司董事长。申请执行人:张志英,住石嘴山市大武口区。被执行人:周德南,原住石嘴山市惠农区。被执行人:石嘴山市石嘴山区建筑公司。住所地:石嘴山市惠农区。法定代表人:杜朝辉,系该公司经理。申请复议人宁夏润土同馨房地产开发有限公司……