买卖合同纠纷 （2016）鲁10民终1206号

原告时国栋从被告处购买格列佛葡萄籽油并支付货款475元，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。双方均应按照约定履行合同义务。被告是否明知销售的食品不符合食品安全法的相关规定，应否赔偿损失及支付价款10倍的赔偿是本案的争议焦点。关于焦点一，食品营养标签是消费者直观了解食品营养成分、特征的有效方式，能指导消费者合理选择预包装食品，促进公众膳食营养平衡和身体××保护消费者知情权、选择权和监督权。依据食品安全法第二十条的规定，营养标签标准属于强制执行的食品安全国家标准。涉案产品标签标注800千焦能量，而实际能量为3300千焦，二者相差悬殊，违反了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的规定，应当视为不符合食品安全标准。被告提交的卫生证书、许可证系复印件，即便涉案产品经过检验检疫，也只能证明产品的质量符合食品安全法的相关规定，不能由此解释其标示能量与实际能量值不符的问题。标签内容的失实足以误导消费者做出错误的选择，原告就此认为涉案产品不符合食品安全标准，有事实依据及法律依据。根据食品安全法第四十八的规定，食品安全标准应当包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求等内容。食品和食

原告时国栋从被告处购买格列佛葡萄籽油并支付货款475元，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。双方均应按照约定履行合同义务。被告是否明知销售的食品不符合食品安全法的相关规定，应否赔偿损失及支付价款10倍的赔偿是本案的争议焦点。关于焦点一，食品营养标签是消费者直观了解食品营养成分、特征的有效方式，能指导消费者合理选择预包装食品，促进公众膳食营养平衡和身体××保护消费者知情权、选择权和监督权。依据食品安全法第二十条的规定，营养标签标准属于强制执行的食品安全国家标准。涉案产品标签标注800千焦能量，而实际能量为3300千焦，二者相差悬殊，违反了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的规定，应

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1206号上诉人（原审被告）：文登大润发商业有限公司。住所地：威海市文登区昆嵛路西、横山路北交汇处。统一社会信用代码：91371081567710601T。法定代表人：黄明瑞，董事长。委托代理人：谭立红，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时国栋，城镇居民。上诉人文登大润发商业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民……